浅谈下一代手机浏览器的发展趋势
随着移动互联网时代的到来，如何让用户更快速、更方便、更智能的使用手机访问互联网，成了众多厂商研究的课题。和PC一样，浏览器对手机上网承担着最核心的任务，它是用户通过手机接入互联网并完成一系列需求的主要通道。而这个通道，是否足够畅通、是否能够满足不同用户的多样需求，是问题的关键。
对于浏览器来说，最核心的部分是内核，因为所有的功能都是要基于内核基础之上才能进行开发。从内核角度讲，目前的几大主流手机浏览器主要分为两大阵营：一类是基于webkit内核，大部分手机自带的浏览器均为该内核，如google chrome、safari；另一类则是基于C/S架构的内核，如国内的UC浏览器等第三方浏览器。
而从特性上讲，这两种内核为用户带来的体验又有什么不同呢？
webkit内核，通过全页面直连浏览能达到和PC浏览器一样的效果，其最大的优点就是能将PC网页的显示效果原封不动的移植到手机平台上，并且支持动态操作，如验证码等。但缺点也很明显，由于没有针对手机屏幕进行特别的适配和网络层面的优化，使其难以避免的会有费流量、速度慢、操作不便等问题，并且对于手机的硬件配置要求也极高，对于低端手机来说很难良好运行。
而在C/S架构的内核下，代理服务器可将普通HTML页面转换为WML或XHTML页面，并针对手机小屏幕进行专门的排版，无论是Web还是Wap网页都能尽收眼底。与此同时，服务器端还会针对页面信息进行压缩处理，不但有效的减少用户访问过程中所产生的流量，还能有效缩短用户访问网络的响应时间，达到快速、省流量的双重优势。但C/S架构也并非完美，在页面的还原能力上要比webkit内核要差一些。尤其在目前3G、wifi这样的高速网络环境下，压缩比过高的wap网页已经越来越难以在页面美观上满足高端用户的需求。但面对chrome、safari这样的流量老虎，用户的选择也是左右为难。
快速省流量？高质量页面还原？真的是鱼和熊掌不可兼得吗？如果说C/S架构内核解决了手机小屏幕完美显示互联网内容的第一代问题的话，那么下一代的手机浏览器将需要为用户兼得鱼与熊掌——既能快速省流量、又能完美呈现网页。
也许有很多人并不同意这个观点，认为自带浏览器模式将代替C/S成为未来，而不需要两者的结合。因为网络环境的高速发展，流量很快就会成为浮云，但试想即使高速公路越修越宽，但车辆的迅速增多，还是需要让你的车更小更快才能跑在最前面。所以快和省并不是不需要再强调，而是必须成为下一代浏览器的基础设施。同时在基础设施上，还需要有更完美的网页还原能力，更强的交互能力，让手机浏览器能接近桌面端浏览器的体验，同时，更重要的是，还需要有更好的扩展性。个人认为，和PC端一样，浏览器仍将发展为所有内容的入口，甚至这个趋势在手机端是会表现得更强烈，越来越多的app，而手机的屏幕、流量、耗电是有限的，而对于app来说跨平台研发的成本也很大，所以一定需要有一个平台能统一的用app和用户来解决这个问题，而这个平台只有浏览器最合适来担当。
这样看来，下一代的浏览器一定是一个以快和省为基础设施，同时有兼备完美的页面还原、更强交互，以及能随用户所需进行扩展，能实现集所有app于一身的一个平台，而，这看起来似乎是C/S与webkit的结合体。
王易见的博友群：82190273 74557790(已满)
随着移动互联网时代的到来，如何让用户更快速、更方便、更智能的使用手机访问互联网，成了众多厂商研究的课题。和PC一样，浏览器对手机上网承担着最核心的任务，它是用户通过手机接入互联网并完成一系列需求的主要通道。而这个通道，是否足够畅通、是否能够满足不同用户的多样需求，是问题的关键。
对于浏览器来说，最核心的部分是内核，因为所有的功能都是要基于内核基础之上才能进行开发。从内核角度讲，目前的几大主流手机浏览器主要分为两大阵营：一类是基于webkit内核，大部分手机自带的浏览器均为该内核，如google chrome、safari；另一类则是基于C/S架构的内核，如国内的UC浏览器等第三方浏览器。
而从特性上讲，这两种内核为用户带来的体验又有什么不同呢？
webkit内核，通过全页面直连浏览能达到和PC浏览器一样的效果，其最大的优点就是能将PC网页的显示效果原封不动的移植到手机平台上，并且支持动态操作，如验证码等。但缺点也很明显，由于没有针对手机屏幕进行特别的适配和网络层面的优化，使其难以避免的会有费流量、速度慢、操作不便等问题，并且对于手机的硬件配置要求也极高，对于低端手机来说很难良好运行。
而在C/S架构的内核下，代理服务器可将普通HTML页面转换为WML或XHTML页面，并针对手机小屏幕进行专门的排版，无论是Web还是Wap网页都能尽收眼底。与此同时，服务器端还会针对页面信息进行压缩处理，不但有效的减少用户访问过程中所产生的流量，还能有效缩短用户访问网络的响应时间，达到快速、省流量的双重优势。但C/S架构也并非完美，在页面的还原能力上要比webkit内核要差一些。尤其在目前3G、wifi这样的高速网络环境下，压缩比过高的wap网页已经越来越难以在页面美观上满足高端用户的需求。但面对chrome、safari这样的流量老虎，用户的选择也是左右为难。
快速省流量？高质量页面还原？真的是鱼和熊掌不可兼得吗？如果说C/S架构内核解决了手机小屏幕完美显示互联网内容的第一代问题的话，那么下一代的手机浏览器将需要为用户兼得鱼与熊掌——既能快速省流量、又能完美呈现网页。
也许有很多人并不同意这个观点，认为自带浏览器模式将代替C/S成为未来，而不需要两者的结合。因为网络环境的高速发展，流量很快就会成为浮云，但试想即使高速公路越修越宽，但车辆的迅速增多，还是需要让你的车更小更快才能跑在最前面。所以快和省并不是不需要再强调，而是必须成为下一代浏览器的基础设施。同时在基础设施上，还需要有更完美的网页还原能力，更强的交互能力，让手机浏览器能接近桌面端浏览器的体验，同时，更重要的是，还需要有更好的扩展性。个人认为，和PC端一样，浏览器仍将发展为所有内容的入口，甚至这个趋势在手机端是会表现得更强烈，越来越多的app，而手机的屏幕、流量、耗电是有限的，而对于app来说跨平台研发的成本也很大，所以一定需要有一个平台能统一的用app和用户来解决这个问题，而这个平台只有浏览器最合适来担当。
这样看来，下一代的浏览器一定是一个以快和省为基础设施，同时有兼备完美的页面还原、更强交互，以及能随用户所需进行扩展，能实现集所有app于一身的一个平台，而，这看起来似乎是C/S与webkit的结合体。
王易见的博友群：82190273 74557790(已满)
元创探讨网页快照更新缓慢和回荡的问题
百度日志200 0 64 状态分析
