<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[北京SEO_北京SEO培训 - 【元创SEO】]]></title> 
<link>http://www.yuan-chuang.cc/index.php</link> 
<description><![CDATA[元创拥有10多年网络营销和SEO实战经验、管理经验。 《SEO实战 - 核心技术、优化策略、流量提升》一书作者。SEO实战家、推一把联合创始人]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[北京SEO_北京SEO培训 - 【元创SEO】]]></copyright>
<item>
<link>http://www.yuan-chuang.cc/read.php/.htm</link>
<title><![CDATA[29日IT微博TOP10：微博热议360大战QQ]]></title> 
<author>元创 &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[IT新闻]]></category>
<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 12:00:48 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.yuan-chuang.cc/read.php/.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	29日IT微博TOP10：微博热议360大战QQ<br/><br/>10月29日“IT行业每日精彩微博TOP10”特辑之360大战QQ：<br/><strong><br/>　　1， 包冉：互联网重演日俄战争 客户端大战瓜分利益</strong><br/>　　【互联网重演日俄战争】历史上，有一种战争叫日俄战争，用中国的土地做战场，瓜分丫B的利益；今天，有一种战争叫右下角战争，用用户的桌面做战场，瓜分丫B们的利益，都TMD操蛋。<br/><br/> <br/>　<strong>　2， 金错刀：腾讯和360都是挟用户以令诸侯</strong><br/><br/>　　360和腾讯都是强调用户体验的公司，但这次桌面弹窗大战，都有点携用户以令诸侯的意思。但总的来说，不管是免费，还是互为监督，对用户总是好事情。<br/><br/>　<strong>　3， 李树翀：网游式图解:带头大姐QQ与360美眉的战争</strong><br/><br/>　　腾讯为首美女军团，居高临下，腾讯没拿武器，抱膀伫立，一副带头大哥的架势；百度手持魔掌，在旁保驾护航；金山手持利刃，已做好攻击准备，随时要出手；遨游没有杀伤性武器，只能助助阵；另一个，有些不够专心；再看，360飘逸的长发，微微昂起的头，紧握着利刃，已做好殊死一搏的准备，还有，360有盾。<br/><br/><br/><strong>　　4， 曲晓东：腾讯落在下风 被360牵着鼻子走</strong><br/><br/>　　这场商战，腾讯一直落在下风，处处被360牵着鼻子走，没看到对自己扫描用户硬盘令人信服的解释，没看到对360作恶的一针见血的指控，只是拿不正当竞争出来说事，有气无力。而360则步步紧逼，证据确凿，刀刀见血。时机把握得也好，在计世文章捅破行业对腾讯的不满之后，抓住了民心的走向，舆论是在向360这边倒。<br/><br/><strong>　　5， 郑治：让用户免除恐惧 一直是360的核心卖点</strong><br/><br/>　　【免除恐惧的自由】让用户免除恐惧，一直是360的核心卖点。这次360又得心应手地玩了一把：首先“制造”恐惧，曝光“QQ扫描用户硬盘、窥视用户隐私”，然后推出360扣扣保镖，声称不但可阻止QQ强行扫描用户硬盘……而且默认不修改QQ任何设置。如果是QQ用户，你会不会试试？<br/><br/> <br/><strong> 　　6， 星期天下午：一切真相大白 腾讯愚蠢之极</strong><br/><br/>　　一切真相大白，腾讯愚蠢之极，今天360扣扣保镖的推出终于解释了最近周鸿祎对于腾讯所有的行为。愚蠢的是腾讯的配合使得这次360的营销行为无比的受关注，无比的成功。360设套，腾讯入套。哈哈哈，周鸿祎太高明了。<br/><br/><strong>　　7， 黄俊杰：360和QQ之争凸显网络安全法律法规之真空</strong><br/><br/>　　360和QQ之争，凸显网络安全方面的法律法规之真空。理论上，凡是软件都有安全隐患并对用户具有潜在伤害，微软的Windows也不例外，对付费软件用户可以索赔。对免费软件，法律也应该给予用户索赔的权利，这对免费软件提供商就形成制约<br/><br/><strong>　　8， 陈志刚：企鹅这次被粘上了 </strong><br/><br/>　　企鹅这次是被粘上了，口水跟战本来就是个错误，跟的这么彻底更是失策。何况，暗处还有多少人在观战，侯着时机<br/><br/><strong>　　9， 杨海峰：软件企业要有公信力</strong><br/><br/>　　我觉得软件企业要有公信力，这种公信力体现在类似360这种企业身上就是要把选择权交给用户，而不是360。你可以帮助用户去判断什么是流氓软件，什么是有可能侵犯你隐私的软件等等，但具体到是否应该删除或者屏蔽这个软件应该由用户来执行。软件公司可以提供这样的选项，经过我们的评判，建议这样或那样，但是否执行应该有用户掌握。这就是我对扣扣保镖事件的看法。<br/><br/>　　<strong>10， 付亮：在互联网里用户是上帝 QQ和360都不应得罪上帝</strong><br/>　　腾讯和360恶战不断升级，其实这是一个很好的管理案例。寡头和寡头之间如何恶斗，新进入者如何挑战领域老大权威，各有资源者如何在不同产品线如何同时对战。互联网透明的特点使两虎的行为都暴露无疑，这是其他领域很难见到的。不过请双方记住，用户才是真正的上帝，在互联网里上帝不会被长期蒙蔽，得罪了上帝，可能离死也不远了。<br/><br/>　　<strong>11， 刘润： 建议“正义”的一方 在媒体上保持克制</strong><br/><br/>　　建议“正义”的一方，在媒体上保持克制，在法庭上毫不手软<br/><br/><strong>　　12， 张慧生：用户只关心电脑是否能够正常使用</strong><br/><br/>　　360推出“扣扣保镖”，可以自动屏蔽QQ弹出的窗口。我不清楚周鸿祎的360何时变得这么高尚主动替用户着想，我只记得当初他开发的3721的流氓插件给我造成的痛苦。我的感受只是伊利蒙牛的口水战演变成360和QQ的口水战，只是那二个是从头至尾死掐，这边QQ是动了360的奶酪后才让周鸿祎和360有了伪装成高尚的道德感。我们的隐私早被微软和Intel看穿了，我只关心的只是电脑能否正常使用，用不着你们的道貌岸然。<br/><br/>　　<strong>13， 魏武挥：360对抗QQ是一场利益争斗 周鸿祎以小博大</strong><br/>　　360vsQQ，彻头彻脑的一场利益争斗。但从纯商业斗争讲，周鸿祎以小搏大，至少已经把自己放在了和马化腾平起平坐的份上 要知道 后者可是一秒钟能进账500多块的主。<br/><strong><br/>　　14， 刘京亮：360推扣扣保镖或想反客为主</strong><br/><br/>　　有人见邻居在吃鸡，便闯了进去说，加点佐料更好吃，于是加了点东西后反客为主大吃起来。这就是我对360推出针对QQ的“扣扣保镖”的基本感觉（虽然我以前很敬重360）。1、360针对腾讯的战争已不再停留在口伐，而是上长升到了商业侵略。QQ到底是谁家的鸡？味道不好恐怕得主人自己加工吧？2、“扣扣保镖”是360的“绑架性产品”并最终迫使腾讯重金收购还是要做颠覆者甚至是毁灭者？3、如360最终取胜，中国互联网的行规将会再次打破，风烟之下将会留下一个个行业的碎片！--才与邪的联姻造就凫雄，德与略的结合方能成王。<br/><br/><strong>　　15， 项有建：360扣扣保镖应该算是一款合法的软件</strong><br/><br/>　　360推出“扣扣保镖”，主要是针对qq的一款攻击性软件，作用是屏蔽qq的弹出窗口，总体来说，这种行为还是一种合法的范围，我们不妨这样理解，用户认为需要屏蔽qq的弹出窗口才会使用“扣扣保镖”。可以这样说，“扣扣保镖”是一款“恶意”、合法的软件，所谓的恶意，指的是“扣扣保镖”的推出只是为了打击竞争对手。　　<br/><br/>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.yuan-chuang.cc/read.php/.htm#blogcomment</link>
<title><![CDATA[[评论] 29日IT微博TOP10：微博热议360大战QQ]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.yuan-chuang.cc/read.php/.htm#blogcomment</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>